<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: KDE 4.1, regenerando expectativas</title>
	<atom:link href="http://www.pctux.com.ar/2008/07/kde-41-regenerando-expectativas.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pctux.com.ar/2008/07/kde-41-regenerando-expectativas.html</link>
	<description>Software Libre, Linux y mucho más.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 12:26:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Comentarios contra KDE4 en la revista Todo Linux &#124; PCTux</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2008/07/kde-41-regenerando-expectativas.html/comment-page-1#comment-1581</link>
		<dc:creator>Comentarios contra KDE4 en la revista Todo Linux &#124; PCTux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 04:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=295#comment-1581</guid>
		<description>[...] Lamento mucho que haya “periodistas profesionales” que se dediquen a armar este tipo de discusiones, a desprestigiar el trabajo de muchas personas, y a cerrarse completamente a darle una oportunidad a KDE4, que realmente se lo merece. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lamento mucho que haya “periodistas profesionales” que se dediquen a armar este tipo de discusiones, a desprestigiar el trabajo de muchas personas, y a cerrarse completamente a darle una oportunidad a KDE4, que realmente se lo merece. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martin Bentancour</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2008/07/kde-41-regenerando-expectativas.html/comment-page-1#comment-1031</link>
		<dc:creator>Martin Bentancour</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 14:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=295#comment-1031</guid>
		<description>Yo por el momento me quedo con gnome. De todas formas no soy fanático de ningún entorno por lo que si el día de mañana veo que kde me resulta más cómodo y lo encuentro mas estable seguramente lo vuelva usar. Y el tema de recursos que tal? porque leí por ahí que consume un 40% menos de recursos que el 3.5, aunque me quedan dudas (40% es mucho).
Ah, estuve probando el Arch en una partición secundaria y la verdad que está muy bueno. Lo voy a tener en cuenta dentro de unos meses, ya que tenía pensado actualizarme a la versión Lenny de Debian cuando salga la versión final (actualmente mi distro principal es Debian Etch) pero ahora me queda la duda con Arch. Llegado el momento compararé las dos y decidiré cual se adapta mejor a mis necesidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo por el momento me quedo con gnome. De todas formas no soy fanático de ningún entorno por lo que si el día de mañana veo que kde me resulta más cómodo y lo encuentro mas estable seguramente lo vuelva usar. Y el tema de recursos que tal? porque leí por ahí que consume un 40% menos de recursos que el 3.5, aunque me quedan dudas (40% es mucho).<br />
Ah, estuve probando el Arch en una partición secundaria y la verdad que está muy bueno. Lo voy a tener en cuenta dentro de unos meses, ya que tenía pensado actualizarme a la versión Lenny de Debian cuando salga la versión final (actualmente mi distro principal es Debian Etch) pero ahora me queda la duda con Arch. Llegado el momento compararé las dos y decidiré cual se adapta mejor a mis necesidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

