Hace unos días, Google tuvo a prácticamente todos los amantes de la tecnología y la Internet siguiendo cada detalle de la presentación de lo que va a ser su nuevo sistema operativo, el Google Chrome OS, la publicación de su código fuente y la aparición de imágenes para ser usadas en máquinas virtuales. Todo esto provocaron una gran cantidad de posts en todos los blogs de tecnología, informática y de Linux, tantos que llegaron a aburrir.

Sé que se habló demasiado del tema e intenté resistirme a publicar algo al respecto, pero hoy, producto de una fuerte tentación a criticar el nuevo, pero no terminado, sistema operativo de Google, me convencieron de publicar un post comentando las cosas que no me gustan de Chrome OS.

En primer lugar, veo a Google Chrome OS como un sistema operativo para un mercado muy muy específico. Sólo pueden usarlo los poseedores de netbooks con discos de estado sólido con conexiones a Internet permanentes y rápidas, y que se conformen con no tener más aplicaciones que un navegador web y no guardar nada en su disco duro.

Si bien todas mis críticas se encuentran en el párrafo anterior, me gustaría ir detallando un poco cada uno de los puntos.

• Necesidad de tener un disco de estado sólido: Casi ninguna netbook de las que se venden actualmente siguen viniendo con esta clase de discos, y una minoría muy reducida podría correr este sistema operativo sin problemas. ¿Es necesaria esta dependencia o sólo Google lo exige para que puedan presumir de ser el sistema operativo que más rápido arranca? Si se exije tener el hardware más rápido sólo para poder usarlo, y el sistema operativo no es más que, desde el punto de vista del usuario, un solo programa, obviamente voy a arrancar rapidísimo. La comparación con sistemas operativos de uso más general, que corren sobre una mayor variedad de hardware no tiene ningún sentido, y me parece sólo como una técnica de marketing.
• Dependencia de la conexión a Internet: Viviendo en la Argentina, un país en el que las conexiones andan cuando quieren, con un velocidad de acceso bastante limitada, sobre todo para los que no son de los grandes centros urbanos, o todavía peor, si son de Tucumán, donde la tercera parte del día el servicio eléctrico está suspendido, la dependencia exclusiva de la nube para que nuestra PC esté viva no es una buena idea, mucho menos considerando que tampoco nuestros documentos se guardan en nuestro equipo.
• Sólo un navegador: Google Chrome OS es sólo un navegador. No hay más aplicaciones que las que se acceden via web y se ejecutan en un servidor remoto. Nada más que eso. Si bien uso mucho el navegador, gran parte de mis tareas las realizo utilizando otras aplicaciones, incluso las que podrían hacerse desde la web. No a todos les gusta vivir sólo en el navegador, ejemplo de esto es la popularidad de los clientes de Twitter.

De todas formas, para decir algo casi a favor de Google, el sistema todavía está en una etapa temprana de desarrollo. Cualquiera de estas cosas puede ser mejorada cuando el sistema operativo sea finalmente considerado como una versión final, pero mientras no cambien estas cosas, mi opinión va a ser la misma.

Categorías: Google

Etiquetas:Google.Google Chrome OS

Entradas relacionadas

• ¿Google Linux?
• Un poco de humor en Feedburner
• Sitemaps para blogs de Blogger con Feedburner
• Poniendo PCTux al día
• Petición a Google de pago de Adsense mediante transferencia bancaria