<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mis críticas a Google Chrome OS</title>
	<atom:link href="http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html</link>
	<description>Software Libre, Linux y mucho más.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 12:26:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: nacho</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-4723</link>
		<dc:creator>nacho</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 02:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-4723</guid>
		<description>En mi opinion es una idea bastante buena, pero no deja de ser un supernavegador... pero mas alla de eso, y de que por supusto esas limitaciones van a ir desapareciendo con el tiempo, encuentro un detalle mucho mas preocupante y que se encuentra precisamente en el hecho de que  ninguno de los documentos o informacion que el usuario genere se guardan en su maquina.
Aunque parece una idea genial a primera vista, puede ser un poco peligroso. Por poner un ejemplo, si uno esta trabajando con informacion sensible, digamos un abogado que esta haciendo sus alegatos para defender a un cliente, y usa el google docs para hacerlo, toda esa info va a quedar alamcenada en los servidores de google... Hasta ahi no hay problema, pero si nos acordamos que recientemente en EEUU se aprobo la &quot;Patriots Act&quot; que en pocas palabras le permite al gobierno yanqui violar la informacion privada que se encuentre alojada en servidores de EEUU... esa informacion deja de ser tan segura.
No es mi intencion sonar conspiracionista ni mucho menos, pero hay cuestiones que trascienden el mero webeo y que al ser mucho mas serias, digamos balances de corporaciones, negociaciones internacionales y un monton de cosas grosas, dejar todo en manos de servidores en la nube se transforma en un punto debil en la seguridad y la inviolabilidad la informacion...

como dije antes, es un sistema que promete mucho, pero tiene algunos elementos que lo hacen util a solo un pequeño sector de gente que, ademas de todo lo que se dice en el post, no utiliza informacion sensible...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinion es una idea bastante buena, pero no deja de ser un supernavegador&#8230; pero mas alla de eso, y de que por supusto esas limitaciones van a ir desapareciendo con el tiempo, encuentro un detalle mucho mas preocupante y que se encuentra precisamente en el hecho de que  ninguno de los documentos o informacion que el usuario genere se guardan en su maquina.<br />
Aunque parece una idea genial a primera vista, puede ser un poco peligroso. Por poner un ejemplo, si uno esta trabajando con informacion sensible, digamos un abogado que esta haciendo sus alegatos para defender a un cliente, y usa el google docs para hacerlo, toda esa info va a quedar alamcenada en los servidores de google&#8230; Hasta ahi no hay problema, pero si nos acordamos que recientemente en EEUU se aprobo la &#8220;Patriots Act&#8221; que en pocas palabras le permite al gobierno yanqui violar la informacion privada que se encuentre alojada en servidores de EEUU&#8230; esa informacion deja de ser tan segura.<br />
No es mi intencion sonar conspiracionista ni mucho menos, pero hay cuestiones que trascienden el mero webeo y que al ser mucho mas serias, digamos balances de corporaciones, negociaciones internacionales y un monton de cosas grosas, dejar todo en manos de servidores en la nube se transforma en un punto debil en la seguridad y la inviolabilidad la informacion&#8230;</p>
<p>como dije antes, es un sistema que promete mucho, pero tiene algunos elementos que lo hacen util a solo un pequeño sector de gente que, ademas de todo lo que se dice en el post, no utiliza informacion sensible&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosario</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-4099</link>
		<dc:creator>Rosario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 18:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-4099</guid>
		<description>Ojala la gente se acostubre y se derrumbe el winMonopolio :)
.-= Lo último que publicó Rosario en su blog: &quot;&lt;a href=&quot;http://www.virtualrosario.com/f26/una-mente-maravillosa-audio-latino-dvd-rip-2-links-rmvb-2334/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Una Mente Maravillosa/Audio Latino/DVD Rip/2 Links/RMVB&lt;/a&gt;&quot; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojala la gente se acostubre y se derrumbe el winMonopolio :)<br />
.-= Lo último que publicó Rosario en su blog: &quot;<a href="http://www.virtualrosario.com/f26/una-mente-maravillosa-audio-latino-dvd-rip-2-links-rmvb-2334/" rel="nofollow">Una Mente Maravillosa/Audio Latino/DVD Rip/2 Links/RMVB</a>&quot; =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Snake</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-4006</link>
		<dc:creator>Snake</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 17:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-4006</guid>
		<description>Muy buena review, me la he leído completa.

La verdad es que si es así y no sale nada más interesante entonces no tiene sentido para nada, no se donde está la prometida competencia con Windows o aún otras distribuciones Unix.
.-= Lo último que publicó Snake en su blog: &quot;&lt;a href=&quot;http://www.argentinawarez.com/videos-porno-gratis/197883-austin-kincaid-housewives-need-love-too.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Austin Kincaid - Housewives Need Love Too&lt;/a&gt;&quot; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena review, me la he leído completa.</p>
<p>La verdad es que si es así y no sale nada más interesante entonces no tiene sentido para nada, no se donde está la prometida competencia con Windows o aún otras distribuciones Unix.<br />
.-= Lo último que publicó Snake en su blog: &quot;<a href="http://www.argentinawarez.com/videos-porno-gratis/197883-austin-kincaid-housewives-need-love-too.html" rel="nofollow">Austin Kincaid &#8211; Housewives Need Love Too</a>&quot; =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier, informatico en google</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-4000</link>
		<dc:creator>javier, informatico en google</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 21:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-4000</guid>
		<description>aer este sistema operativo no sq vaia acer competencia a otros....ESQUE YA LA HACE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aer este sistema operativo no sq vaia acer competencia a otros&#8230;.ESQUE YA LA HACE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Warez</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-3990</link>
		<dc:creator>Warez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-3990</guid>
		<description>Ah mi este Sistema operativo me llama mucho la atencion se ve muy rapido, muy simple y muy bueno, yo creo que lo voy a probar en cuanto salga... Se ve muy original :D
.-= Lo último que publicó Warez en su blog: &quot;&lt;a href=&quot;http://www.programaswarez.com/gamez-juegos-warez/104985-sniper-art-victory-pc-2008-a.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sniper - Art of Victory [PC][2008]&lt;/a&gt;&quot; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah mi este Sistema operativo me llama mucho la atencion se ve muy rapido, muy simple y muy bueno, yo creo que lo voy a probar en cuanto salga&#8230; Se ve muy original :D<br />
.-= Lo último que publicó Warez en su blog: &quot;<a href="http://www.programaswarez.com/gamez-juegos-warez/104985-sniper-art-victory-pc-2008-a.html" rel="nofollow">Sniper &#8211; Art of Victory [PC][2008]</a>&quot; =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LDS</title>
		<link>http://www.pctux.com.ar/2009/11/mis-criticas-a-google-chrome-os.html/comment-page-1#comment-3980</link>
		<dc:creator>LDS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 05:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pctux.com.ar/?p=680#comment-3980</guid>
		<description>Buena entrada. Coincido ampliamente, aunque me parece que la idea (no se si específicamente Chrome OS, pero si su concepto) es muy interesante. 
No caben dudas de que es un sistema enfocado exclusivamente a la actividad online. Y me digo mas: los muchachos de Google no piensan en lo que pueden acaparar el año entrante en el sector de las portátiles, sino en lo que pueden controlar cuando La Nube reemplace gran parte al entorno offline (algo que por nuestros pagos seguramente demore bastante mas que el lustro y poco mas que se espera en el hemisferio norte, donde se encuentra la mayor parte de sus usuarios). Siempre hablando de un uso corriente. 
En mi caso, sucede que la mitad de lo que realizo en la PC es a través del navegador. Cierto es también que, por el momento, hay cosas, en cuanto a uso de programas y archivos,  irreemplazables. 
No creo que Chrome OS represente una competencia -al menos no inmediata- (como algunos han querido plantearlo) al resto de los sistemas, salvo que se incluyan cuestiones como el tratamiento de archivos que son fundamentales para, por ejemplo, la utilización de ficheros multimedia (sean videos o música, casi cualquier ordenador debería poder almacenarlos y reproducirlos en local).
Por eso, concluyendo -y como se me hizo ya muy extenso el comentario- creo que Chrome OS no está pensado realmente para la generación actual de sistemas, o bien para ser competencia de éstos, sino como para ir &quot;imponiendo&quot; de alguna forma el modelo. Recordemos que Google controla magníficamente la web, es su negocio. Y esta sería una gran forma de sembrar negocios futuros.
Lo dicho, adhiero al artículo y de paso te dejo mi idea sobre lo qué y por qué del OS de Google.
.-= Lo último que publicó LDS en su blog: &quot;&lt;a href=&quot;http://feedproxy.google.com/~r/codigoycolores/~3/bZ5VxSkZk8g/google-chrome-os.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Chrome OS, Código Fuente&lt;/a&gt;&quot; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena entrada. Coincido ampliamente, aunque me parece que la idea (no se si específicamente Chrome OS, pero si su concepto) es muy interesante.<br />
No caben dudas de que es un sistema enfocado exclusivamente a la actividad online. Y me digo mas: los muchachos de Google no piensan en lo que pueden acaparar el año entrante en el sector de las portátiles, sino en lo que pueden controlar cuando La Nube reemplace gran parte al entorno offline (algo que por nuestros pagos seguramente demore bastante mas que el lustro y poco mas que se espera en el hemisferio norte, donde se encuentra la mayor parte de sus usuarios). Siempre hablando de un uso corriente.<br />
En mi caso, sucede que la mitad de lo que realizo en la PC es a través del navegador. Cierto es también que, por el momento, hay cosas, en cuanto a uso de programas y archivos,  irreemplazables.<br />
No creo que Chrome OS represente una competencia -al menos no inmediata- (como algunos han querido plantearlo) al resto de los sistemas, salvo que se incluyan cuestiones como el tratamiento de archivos que son fundamentales para, por ejemplo, la utilización de ficheros multimedia (sean videos o música, casi cualquier ordenador debería poder almacenarlos y reproducirlos en local).<br />
Por eso, concluyendo -y como se me hizo ya muy extenso el comentario- creo que Chrome OS no está pensado realmente para la generación actual de sistemas, o bien para ser competencia de éstos, sino como para ir &#8220;imponiendo&#8221; de alguna forma el modelo. Recordemos que Google controla magníficamente la web, es su negocio. Y esta sería una gran forma de sembrar negocios futuros.<br />
Lo dicho, adhiero al artículo y de paso te dejo mi idea sobre lo qué y por qué del OS de Google.<br />
.-= Lo último que publicó LDS en su blog: &quot;<a href="http://feedproxy.google.com/~r/codigoycolores/~3/bZ5VxSkZk8g/google-chrome-os.html" rel="nofollow">Google Chrome OS, Código Fuente</a>&quot; =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

