Descarga: Libnotify Popups 0.1.4 beta (clic derecho -> “Guardar enlace como…” para poder guardarla e instalarla luego en Thunderbird)

También pueden integrar a Firefox al sistema de notificaciones de Gnome usando esta extensión.

Afortunadamente el bug se encuentra reportado, y corregir este problema resultó bastante simple. Con estos comandos pude tener andando nuevamente MySQL, y seguir estudiando para mis exámenes sin perder demasiado tiempo:

sudo apt-get remove --purge mysql-server-5.1
sudo apt-get autoremove
sudo rm -rf /etc/mysql
sudo apt-get install mysql-server-5.1

Sin dudas no es la mejor manera de hacerlo, ya que puede llevar a perder las configuraciones que hayamos hecho a MySQL, pero no encontré otra solución al problema.

También pueden ver nuevamente el primer capítulo de Ubunchu.

Este nuevo capítulo lo encontré en Linwind

Creo que existe una confusión en los términos que lleva a malas interpretaciones. La simplicidad no es lo mismo que la facilidad, y aunque a veces ambos conceptos están relacionados, hacen referencia a cosas muy diferentes, muchas veces se pueden encontrar cosas que son simples y difíciles a la vez, o cosas complejas y fáciles.

Para explicar a qué me refiero con simplicidad, me gustaría citar a la wiki de Arch:

“…define simplicidad como un sistema con base ligera sin adiciones innecesarias, modificaciones o complicaciones, que permiten a un individuo adaptar el sistema a sus necesidades. En otras palabras; una elegante y minimalista aproximación.”

Los ejemplos de simplicidad más conocidos de Arch son pacman, su gestor de paquetes, que con un sólo comando permite gestionar todos los paquetes, sean provenientes de los repositorios o descargados de otro sitio. También evita en la gran mayoría de los casos tener que añadir repositorios externos, ya que con los oficiales suele ser más que suficiente.

Ahora, si entendemos como que una tarea es fácil cuando puede ser realizada sin gran esfuerzo, entonces queda clara la diferencia entre los dos conceptos.

Como ejemplo de algo complejo, pero a la vez fácil, me gustaría citar a Debian. A pesar de que es fácil instalar un paquete, la gestión de los .deb es bastante compleja, por lo que existen varios comandos para poder realizarla (dpkg, apt-cache, apt-get, aptitude y más).

Así como este pueden verse muchos casos en los que Ubuntu, a pesar de ser fácil, resulta complejo. Esto en gran parte se debe a que se sacrifica en gran medida simplicidad para lograr una mayor transparencia para el usuario final y para estar lista para un usuario que sólo le interesa que las cosas anden.

Pueden descargarlo desde aquí: Ubunchu, capítulo 1 traducido al español (Rapidshare)

Encontrado en el foro MCAnime.

Si bien choqoK se encuentra en los repositorios de Ubuntu 9.04, la versión disponible es algo antigua, por lo que se pierden funcionalidades de versiones más nuevas. Para poder instalar la versión estable de choqoK se debe agregar un nuevo repositorio, para esto:

1. Abrimos la consola (para los más novatos: la pueden encontrar en el menú Aplicaciones > Accesorios > Terminal) y obtener privilegios de root mediante el comando:

sudo -s

2. Agregar el repositorio de choqoK al sources.lst, esto puede hacerse con el comando:

Si usan Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope:
echo 'deb http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu jaunty main' >> /etc/apt/sources.list.d/kmess.list

Si usan Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex:
echo 'deb http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu intrepid main
deb-src http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu intrepid main' >> /etc/apt/sources.list.d/kmess.list

Si usan Ubuntu 8.04 Hardy Heron:
echo 'deb http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu hardy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/neversfelde/ppa/ubuntu hardy main' >> /etc/apt/sources.list.d/kmess.list

3. Verificar el repositorio ejecutando:

sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 0331274D

4. Actualizar la lista de repositorios, para que se incluya el nuevo repositorio:

apt-get update

5. Instalar choqoK:

apt-get install choqok

Con estos sencillos comandos ya podemos tener instalado en nuestro Ubuntu uno de los mejores clientes de Twitter para Linux.

A pesar de que por su facilidad es muy criticada por muchos, mi opinión es que esto es algo muy útil, y que es necesaria una distro fácil para acortar la distancia entre Windows y Linux, para que todos los que migren se sientan lo más cómodo posibles con el cambio. Esta es una de las cosas buenas de Ubuntu, acercó a Linux a muchos que de otra forma nunca hubiesen intentado ver que hay más allá de las ventanas. A pesar de que Ubuntu no es la única distro fácil, es la que mejor lo está haciendo.

Ubuntu me parece una buena distribución, y siempre la recomiendo a los novatos, y  cuando alguien me pide que le instale Linux, es la primera opción a probar. A pesar de esto, existen algunas razones por las que ya no uso Ubuntu. La principal es que, por la cantidad enorme de repositorios y sus diferentes ritmos de actualización, mantener el sistema con las versiones más actuales de los programas puede volverse algo complicado.

En mi caso no fueron raras las ocasiones que por querer instalar una aplicación tuve que agregar un repositorio, y este me traía algún conflicto con los paquetes de otro, o que todavía queden dependencias sin cumplir. Quizás la culpa no sea enteramente de Ubuntu, sino de los millones de repositorios no oficiales que existen, pero esto sucede porque Ubuntu no da la opción de obtener fácilmente la última versión de las aplicaciones, ni aún activando los backports, repositorios inestables y todas esas cosas.

Uno de los casos con los que tuve problemas fue cuando quise instalar KDE 4.2 en una PC que tenía Kubuntu Intrepid Ibex. A pesar de que esa versión de KDE ya lleva un tiempo de que es considerada estable, es imposible instalarla desde los repositorios oficiales, y si queremos tenerla deberemos instalar la próxima versión de Ubuntu o recurrir al problema de los repositorios no oficiales. Para poder instalarlo tuve que leer varios tutoriales, porque hay que hacer algunas cosas extra que antes parece que no había que hacer (o eso me hacen pensar los tutoriales). Estuve toda una tarde encontrando la manera de tener una versión de KDE considerada como estable desde hace 2 meses.

Entiendo que una de las razones para evitar actualizaciones mayores es la estabilidad y mejorar el soporte a los usuarios de la distribución. No todos los usuarios necesitan tener la última versión de cada programa, pero a muchos otros si les gusta tener lo nuevo, y no es nada divertido tener que esperar hasta la próxima versión para poder disfrutar lo que en otras distribuciones está hace meses.

Tampoco actualizar a la última versión es lo mejor en todos los casos, ya que, según escuche varias veces, algunas actualizaciones a nuevas versiones de la distro pueden traer bastantes problemas, llegando incluso a dejarnos sin interfaz gráfica.

Otro de los problemas es la mala elección que la gente de Cannonical viene haciendo al momento de elegir que versiones de sus aplicaciones incluir en la distribución. El criterio no es uniforme. en algunos casos ponen cosas demasiado nuevas y en etapas de desarrollo, como pasó con Firefox 3, que lo pusieron cuando era beta. En otros casos elijen versiones de programas que son anteriores a las ya consideradas estables y que carecen de muchas de las mejoras aportadas en las últimas versiones, como sucede con la última versión de Ubuntu, que incluye OpenOffice.org 2.4 cuando la versión 3 ya era estable a la fecha de salida de la distro y que incluye bastantes mejoras.

Yo soy una de esos usuarios que les gusta probar las nuevas versiones, por lo que creo que Ubuntu no es la distribución ideal para mí, aunque no por eso deja de tener muchas cosas que me encantan y por eso voy a seguir recomendándola, aunque yo, por ahora, elijo otras opciones.

Este es uno de los peores problemas que tiene Linux. Hechos como este, a pesar de que una de las primeras cosas de las que hablamos cuando difundimos Linux es de su comunidad dispuesta a ayudar, es crear una imagen negativa de los usuarios de este maravilloso sistema. Si bien no son muchos los usuarios con esta clase de actitudes, gracias a ellos se sigue manteniendo la imagen de que Linux es sólo para hackers, programadores, y usuarios super avanzados.

¿A qué se debe esta conducta de agredir a los nuevos usuarios?

Desde que nació Linux, y durante muchos años, no fue un sistema muy usable en entornos hogareños y por usuarios comunes. Era un sistema creado por hackers y para hackers, programadores y estudiantes que les gustaba aprender más de la informática, y no usarla como una herramienta para el uso diario.

Linux siempre fue visto como el sistema ideal para aprender. Hay distribuciones dedicadas a esta clase de usuarios, donde cada detalle debe ser configurado sabiendo bien que hay detrás de cada paso que hacemos, ya que muchas configuraciones son sobre archivos de texto. Aprender a manejar estas distribuciones lleva mucho tiempo.

Muchos de estos usuarios siguen viendo a Linux como un sistema para geeks, por lo que los novatos no son muy bien recibidos, y tratados como si no mereciesen recibir la solución a sus problemas sin conocer que hay detrás de cada comando, o sin haber leído toda la documentación posible.

Esto es muy fácil de ver si buscamos en foros de distribuciones que no son dedicadas a los ingresantes a Linux. Debian quizás es la más famosa en este aspecto, ya que no es raro escuchar a sus usuarios culpando a Ubuntu de todos los males de Linux.

Afortunadamente, para muchos usuarios novatos, ya no es tan común enfrentarse a este problema. Generalmente se ingresa a Linux por distribuciones conocidas por ser las más fáciles, como Ubuntu, Fedora, openSUSE y algunas más. La mayor parte de sus usuarios, también ingresaron por estas distribuciones, y están dispuestos a ayudar como los ayudaron a ellos, ya que suelen tener más en claro que no todos ingresamos a Linux para aprender a compilar el kernel o aprender como armar un Linux from Scratch.

Creo que es importante que todos sepamos que si queremos que Linux se difunda, es importante saber tratar bien a todos los valientes que le dan una oportunidad. Hagamos que Linux no sea solamente para programadores, ultra geeks y super nerds, sino un sistema que piensa en todos los usuarios, y que su comunidad sea el componente que le da vida. Atacar al que busca la manera de hacer las cosas de manera más fácil no soluciona nada.

Me gustaría agradecer en nombre del LUG a la familia Iosa, que nos dejaron hacer el asado en su casa, a la gente de Ubuntu-ar, que nos incluyeron como festejadores oficiales y nos envíaron lapiceras, globos y stickers de Ubuntu.

Siempre que hay fiesta, no pueden faltar las fotos:

Más información en el sitio del LUG Tucumán

save

Desde hace tiempo que esaba Avant Window Navigator (AWN), pero últimamente tenía un comportamiento bastante caprichoso, a veces simplemente se mataba o me daba mucha dificultad para configurar los lanzadores, haciendo que desaparezcan al poco tiempo o que no pudiera ponerle el ícono que yo quería. Con mi actualización a Gnome 2.24, AWN nunca más quiso ejecutarse nuevamente, por lo que, una vez que me hice un tiempo de preparar parciales, me puse en la búsqueda de una alternativa. Así fue como conocí a Cairo Dock.

Al usarlo por unos días encontré muchas ventajas con respecto a otros docks. En primer lugar, es apreciable la diferencia en el consumo de recursos, Cairo Dock tiene un funcionamiento mucho más fluido que otros docks, y, según leí, puede funcionar sin aceleración 3D.

Otra de sus grandes ventajas es la personalización que permite. Los docks suelen ser más que lanzadores de aplicaciones, y en muchos casos su principal función es estética, por lo que debe poder manosearse hasta quedar acorde al gusto del usuario. Cairo Dock nos permite darle varias formas al dock: el tradicional, el 3D, curvado, al estilo “calesita” girando al mover la rueda del mouse y varios más. También nos permite cambiar la posición del dock con total libertad.

Una función muy interesante que incorpora Cairo Dock es la posibilidad de crear subdocks. Esto quiere decir que un ícono de nuestro dock, puede desplegar otro dock. Esto nos permite reducir la cantidad de íconos en el dock principal, y organizar nuestro dock en categorías. Por ejemplo, podemos tener un ícono que se llame “Internet” y que este contenga un subdock con Firefox, Thunderbird, Pidgin, etc.

Pueden ver en este video un poco más sobre el funcionamiento de este dock:

Si les gusta probar cosas nuevas o si es que están buscando algún dock que sea simple de configurar, con muchas opciones, y muy bonito, les recomiendo que prueben Cairo Dock. En mi caso, todavía no tengo ninguna queja.

Para instalarlo en Ubuntu, Debian o cualquiera de sus derivados pueden descargar los paquetes .deb desde aquí: Instalar Cairo Dock en Ubuntu

En Arch, una distro que recomiendo a todos los que quieren enamorarse de Linux y aprender bastante sobre este apasionante sistema, pueden instalarlo desde el AUR sin problemas.