Go-OO es un fork de OpenOffice, que nació en el 2007, con el objetivo de cubrir varias necesidades de los usuarios de aplicaciones ofimáticas en Linux. Entre sus ventajas está su mejor interoperabilidad, mejoras en el manejo de multimedia al estar integrado con GStreamer y la independencia de Sun.

OpenOffice.org siempre fue la estrella de las suites ofimáticas para Linux, aunque en determinados aspectos tenía, y sigue teniendo, varios problemas. Go-OO es un proyecto que recopila parches que fueron rechazados por Sun para su incorporación en OpenOffice.org. Muchas distribuciones como Ubuntu y openSUSE ya están utilizando versiones de OpenOffice.org, pero con estos parches ya incluidos, por lo que es muy posible que, sin darte cuenta, hayas usado Go-OO.

Leer el resto del post

Como ya expliqué anteriormente, existen diferencias entre los formatos abiertos y los cerrados. Muchas veces resulta significativo tenerlas muy en cuenta, ya que un mal uso de los formatos puede provocar grandes problemas.

Los formatos abiertos, son los que tienen mayores ventajas, ya que al contrario de los formatos propietarios, donde el control de las especificaciones está sólo a cargo de la empresa que lo desarrolla, nos permiten conocer las especificaciones con las que nuestros datos se guardan. Esto trae múltiples ventajas, que nos dan muy buenos motivos para usar esta clase de formatos.

Deberíamos usar formatos abiertos porque:

• Leer el resto del post

La historia de como Microsoft está luchando para convertir su formato OOXML en estándar ISO todavía no termina. Esta vez fueron 4 países, India, Brasil, Sudáfrica y Venezuela, que apelaron ante la ISO. Ahora, y mientras el proceso de apelación continúe (cosa que puede durar varios meses), la publicación formal del formato como estándar queda en espera del final de esta historia.

El proceso del intento de estandarización de OOXML, como hizo desde el principio, no dejó de dar giros inesperados. Nadie se niega a dar por perdida la partida, y cuando parecía que Microsoft estaba por erigirse como el ganador, la apelación de algunos países, debido a las muchísimas irregularidades que presentó el proceso, da una nueva esperanza a los que luchan contra este falso estándar poniendo en espera a la publicación formal.

Leer el resto del post

Seguramente muchos sabemos que OOXML, formato propietario de Microsoft que a principios de este mes resultó ser aprobado “condicionalmente” por la ISO mostrando un alto nivel de corrupción, nunca fue un estándar. Falta mucha documentación y especificaciones que no están disponibles para todos. Ahora Microsoft debe liberarlas si no quiere que el formato tenga alguna posibilidad de perder su condición de estándar.

Son muchos los que miran con escepticismo la posibilidad de que Microsoft deje las especificaciones de OOXML a libre disposición, aunque para esta empresa hay demasiado en juego, y la posibilidad de que cumpla con su promesa no debe despreciarse todavía. Sólo queda esperar, aunque lo más posible es que el resultado deje ver todavía más corrupción y situaciones que van a dejar todavía peor a la ISO, ya sabemos lo que un poco de dinero puede hacer.

En caso de que Microsoft cumpla, OOXML deberá convivir con ODF, siendo el mercado el que decidirá cuál de los dos sobrevivirá. Caso en el que Microsoft va a hacer hasta lo imposible para posicionarse como el ganador.

La liberación de las especificaciones se debería haber hecho antes de ser aprobado el estándar. ¿Alguno creía que la ISO era una organización seria? ¿Tienen esperanza alguna de que la situación de OOXML cambie? Yo lo dudo.

Visto en: Cesarius Revolutions

OOXML fue aceptado como estándar. Una verdadera decepción, después de tantas irregularidades y tantas situaciones algo turbias que salieron a la luz en este tema, finalmente Microsoft consiguió estandarizar (aunque no sea estándar) su formato OOXML. Las reacciones no tardaron en aparecer.

(clic en la imagen para agrandar)

Fuente: Todos los blogs, es la noticia del día.