feb202009

El regreso de Byteman

Aunque el título pueda hacer pensar lo contrarío a algunos, este post no es para informar que la historieta de Byteman, el Vengador Informático (si no sabés quién es enterate acá quién es Byteman).

La Cueva de Byteman es un blog que creé con el objetivo de mantener vivo el espíritu de este divertido, super machista, super héroe de 16 bits.

Lamentablemente dispongo de muy poco material de Byteman, por lo que debo intercalarlo con otro contenido de humor geek, pero si alguien tiene algo, puede colaborar, ayudando a mantener viva la esencia y el recuerdo de Byteman.

Espero sus consejos, colaboraciones, opiniones y visitas.

oct132008

Review: Linux Adictos

Este review es parte de la iniciativa “Reviews Linuxeros en PCTux“. Si tenés un blog linuxero podés pedir tu review para este mes visitando este post. Queda 1 disponible.

Linux Adictos es un blog linuxero bastante nuevo, pero que tiene todas las características necesarias para convertirse en uno de los más conocidos en el área. Una de las cosas que lo hace un muy buen blog para leer, es que los posts son escritos por 3 personas, y todas con un punto de vista diferente.

Como parte de la iniciativa en que realizo reviews a blogs linuxeros, esta vez me toca presentarles a Linux Adictos. Este blog es escrito, a pesar de ser nuevo, tiene detrás del teclado a tres bloggers ya conocidos: ffuentes, esty y N@ty.

Leer el resto del post

jun292008

Primeras impesiones de openSuSE 11

Este post fue escrito por baltolkien, administrador de KDE Blog como parte de la iniciativa “Tu mejor post Linuxero en PCTux“. La entrada original es: Primeras impesiones de openSuSE 11

OpenSuseTras un periodo de reflexión pensando si actualizarme o no, ya que el sistema lo tenía reinstalado desde hacía apenas un mes, hoy me he encontrado con un par de horas sueltas y ánimo de realizar el salto.

¿Las impresiones? Magnífico.

Los chicos/as de Novell han realizado un trabajo impecable, han conseguido un sistema operativo casi perfecto. Y digo casi porque todavía no está listo al 100% KDE 4, que si no…

Pero, como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes. Voy a comentar los aspectos que me han llamado la atención:

Instalación:

Aunque ya había probado la instalación con VirtualBox, ahora la hacía con el ordenador al 100%, y me ha sorprendido su rapidez, no recuerdo el tiempo exacto (30 minutos?) pero ha sido sencilla y sin problemas.

Pocas preguntas y la configuración automática perfecta.

En el escritorio:

Sigue siendo hermoso, yo he seleccionado KDE 3.5 ya que sabía que KDE 4.0 todavía está algo verde. Las variaciones respecto 10.3 son mínimas pero lo bueno está en que todos los defectos de la anterior versión están solucionados:

  • Ya se puede utilizar el actualizador de sistemas (openSuSE Updater) ya es funcional.
  • Yast se puede utilizar como gestor de software sin problemas: añade repositorios adicionales de inicio, es rápido, busca las dependencias, etc. (el smrt pasará a amejor vida)
  • El famoso “1-Click Install” funciona a la primera.
  • Reproduce Mp3 sin problemas.
  • Instlación del driver de Nvidia sin problemas a partir de los repositorios.

Leer el resto del post

dic282007

Lo que dejó el Día de los Inocentes

El 28 de diciembre es el Día de los Santos Inocentes. Muchos dedican este día en hacer bromas. En los blogs sucede lo mismo. Para los que leyeron algunos el día de hoy se habrán encontrado con “noticias” sorprendentes y rumores muy raros, que eran todos inventados.

Yo no voy a hacer lo mismo, ya que el día me agarró por sorpresa y no tenía nada pensado. De todas formas hay muchos de estos posts que están muy interesantes, así que traigo una lista de los que más me gustaron:

¿Encontraron alguno interesante? ¿Tienen otro para compartir?

dic142007

Ventajas y desventajas de cada sistema operativo según sus usuarios

Sistemas OperativosEn Intertextual su publicó una excelente investigación en la que se entrevistó a usuarios de diferentes sistemas operativos, Mac OS X, Linux y Windows, cada uno argumentando a favor del suyo, y enumerando las desventajas que tiene cada uno. No voy a copiar todo el post, ya que es muy extenso (aunque si le voy a robar la imagen)

¿Existe un mejor sistema operativo? Yo creo que no. Existen diferentes tipos de usuarios, con necesidades diferentes. Hay algunos a los que sólo les interesa jugar. Hay otros que les interesa trabajar sin que todo se ponga azul o se reinicie varias veces. De Mac poco puedo hablar, ya que todavía no tuve la oportunidad de probarlo.

Yo, como deben imaginarse uso Linux como sistema principal, aunque algunos juegos me hacen dejar una partición con Windows para cuando quiero despejarme un rato, no me convence mucho la emulación.

¿Ustedes que sistema operativo usan y por qué? ¿Es el único que probaron o lo eligieron después de haber experimentado con las alternativas?

Actualización: Artículo ya no está en el blog original, por lo que pongo su contenido a continuación:

Es la primera “investigación” que se ocurre armar… y espero que valga la pena. Estuve leyendo en ForoBloggers una interesante discusión sobre cuál de todos los Sistemas Operativos es el mejor… básicamente: Windows, Linux o MacOSX. Elegí estos tres porque son los principales, uno más conocido que otro… como pasa siempre.

Como me quedé con ganas de entender más sobre este tipo de cosas, principalmente por la relación que hay entre tipo de usuario y Sistema Operativo, decidí tomar algunos blogs desde un directorio (Unión de Bloggers Hispanos) para preguntarles cuál de estos tres usaban y después consulté a 3 “expertos” que pudieron defender cada SO a sus maneras. Los blogs fueron elegidos a ojo, no los contacté antes sino que los busqué en ese mismo momento, y van desde los tecnológicos hasta sitios personales, como para darle a esto un poco más de diversidad y objetividad.

Primero quiero exponer la hipótesis que se desprende de esta investigación: creo que no existe un Sistema Operativo mejor que otro, sino el más apto para cada tipo de usuario. Es decir, la utilidad que se le dé al SO depende en todo sentido de cómo sea quien lo usa, sus preferencias, sus conocimientos… y los servicios que comúnmente utiliza para desenvolverse.

Como primer paso, expongo una serie de respuestas que me dieron 3 personas sobre el Sistema Operativo que cada uno utiliza y defiende:

MacOSX – Fernando – CiberPrensa

1. ¿Se puede competir realmente con sistemas operativos como Linux o Windows?

De hecho compite. Ahora bien, no es lo mismo competir en ratios de mercado que en calidad del SO ¿a cual método de competición te refieres?. Si es en cuanto a implantación en el mercado depende más de factores externos (marketing) que de calidad del mismo SO. Si por calidad de SO fuera Windows no se vendería, se regalaría y pocos lo descargarían. Si hablamos en términos de calidad MacOSX es el sistema operativo “de escritorio” mas avanzado, sencillo y potente que existe. El problema (teórico) que tiene es la imposibilidad legal de instalarlo en ordenadores que no sean de Apple. Si se liberara crecería como la espuma y los que más lo instalarían serían antiguos usuarios de Linux, que busquen la potencia y seguridad de este pero
con la facilidad y calidad de aplicaciones que ofrece MacOSX (yo mismo, por ejemplo).

2. Veo constantemente que de los tres sistemas más importantes, Mac es el que menos se conoce, ¿estás de acuerdo? ¿Por qué?

MacOSX es el SO menos conocido fuera de los EEUU debido a varios factores. Uno de ellos es que los ordenadores Apple eran muy caros hasta hace bien poco, eso era una barrera infranqueable para el
usuario final. Actualmente esto está cambiando pero mientras que en Europa y Latinoamérica no se ofrezca una campaña publicitaria al estilo de las que hacen en USA la situación no creo que cambie. Funciona por el boca a boca.

3. ¿Crees que el alto precio influye decisivamente en la elección o no de este sistema operativo?

Creo que ya te he contestado en el punto 1. De todos modos esto ha cambiado pues actualmente, en Europa, ya es posible encontrar Macs por menos de 1000 euros, ofreciendo la máxima calidad y un sistema
operativo sencillo, amigable y a prueba de bombas. En realidad el sistema operativo MacOSX no es caro, incluso es mas barato que Windows.

Linux – Nicolás – gulBAC

1. Aquí en Santa Fe, la mayoría de las casas de computación dicen que no trabajan con Linux o bien esquivan las preguntas cuando se hace referencia al Software Libre. ¿Es verdad que en general hay una reserva o “miedo” o pensás que no contestan porque no favorece a sus negocios?

Las casas de computación por lo general dicen que no trabajan con GNU/Linux por el simple hecho que están “cómodos” haciendo lo que hacen y su rutina habitual es:

Reinstalar el SO que todos conocen, cobrar por ello, vender juegos crackeados para esa plataforma sacando rédito nuevamente, cobrar por “limpiar” la máquina de virus, troyanos, spyware y un largo etc más, además de ser el SO en el que un gran porcentaje del mercado está acostumbrado.

Digamos que la mayoría ve que no favorecería a su negocio usar una plataforma GNU/Linux por el simple hecho de que no están acostumbrados, no quieren aprender cosas nuevas y se “achanchan” en lo que conocen. No es que no se gane dinero con GNU/Linux ya que se pueden brindar servicios sobre esta plataforma.

En la mayoría de las casas grandes de ventas de electrodomésticos y demás, la cosa es peor, ya que venden computadoras con el sistema operativo GNU/Linux por que les sale mas barato al no pagar licencias y ni bien terminan de vendértela te dicen cosas tales como:

“El SO que trae no te va a permitir conectarte a Internet”, “No tenés jueguitos” o “No está el Office”.

Y automáticamente luego de decir eso y casi asustar al comprador, te tiran el enganche, este es: “Tengo un amigo que te instala Windows por 50 pesos”, chán… negocio nuevamente.

2. ¿Por qué pensás que todavía la mayoría de las personas, el usuario común sobre todo, sigue usando Windows como sistema operativo?

La respuesta seria muy amplia ya que abarca varios puntos importantes, en resumen se podría decir que la gente normal tiende a “acostumbrarse” a lo que conoce y le da miedo el cambio. También hay que tener en cuenta la falta de técnicos que hay sobre esta plataforma. Si vos instalas GNU/Linux en tu casa sin conocer mucho del tema, puede ser que te pierdas por el cambio y al no buscar información por Internet (que la hay) por que realmente no tenés tiempo para eso, decidís volver a lo conocido y no le das una oportunidad a lo nuevo.

Hay que ser realistas: para GNU/Linux aun no hay juegos importantes, o por lo menos no la cantidad que los hay para Windows. Entonces al padre que compra la pc para su hijo, éste le demandará poder jugar a lo que los demás juegan, es por eso que la cultura misma te va llevando a que caigas en Windows y no en GNU/Linux.

Ni hablar en cuanto a los programas a usar sobre GNU/Linux, en universidades y escuelas cuando tenés que entregar un trabajo, proyecto, monografía o lo que sea, si no lo llevas en un .doc no te lo aceptan por que ellos no tienen los programas para ver un .odt o te dicen “¿que es esto?”.

3. Según tu manera de ver las cosas, ¿qué le falta a Linux para ser el Sistema Operativo más popular y usado?

Simplemente tiempo, todos saben que el futuro de los sistemas operativos y el software es el “software libre”, pero el cambio tiene que ser profundo, desde la educación se tiene que apostar a esto, no puede ser que en las escuelas nos “enseñen” a usar Word, Excel, Internet Explorer, en vez de usar un procesador de texto, una planilla de cálculos y un navegador web.

La mayoría de los establecimientos públicos tienen copias ilegales de esos productos, si te preguntas por qué no salen a perseguir a estas personas que tienen software ilegal es por el simple hecho que a ellos les sirven que sólo sepan usar lo que ellos venden, así… como vengo diciendo, se acostumbran a eso y cuando lleguen a algún nivel profesional deberán comprar y pagar si o si esa licencia de uso.

Las personas tienen que saber que el software libre les da la libertad de saber qué es lo que pasa en su pc, si es que quieren hacerlo. En el software privativo no sabes realmente que pasa ahí adentro por que no te dejan ver, aplicado esto a la educación es como “no enseñarles a pensar” a los chicos, les muestran una cosa pero no dejan que investiguen, aprendan como funciona y sigan creciendo en cuanto a conocimiento.

Windows – Esteban – LRVisual

1. ¿Crees que Windows es el mejor Sistema Operativo? ¿Por qué?

No el mejor, pero si el único donde anda todo. No probé el de Mac…

2. ¿Nunca pensaste en buscar una alternativa?

No

3. Si tu SO ya no existiera, ¿cuál de los otros te gustaría conocer?

Me paso a Mac, o espero 20 años a que Ubuntu (Linux) esté bueno.

Después de ver estas 3 posiciones, les voy a mostrar algunas respuestas que me dieron los diferentes blogs que consulté sobre esta temática. Las preguntas para todos eran: ¿Qué Sistema Operativo utilizas? ¿Windows, Linux y Mac? y Lo elegiste por: ¿comodidad, seguridad, diseño o alguna otra característica (indicar cuál)?. Estas fueron las respuestas:

Blogger ProfesionalHerramientas y consejos

- Utilizo Windows.

- Lo seleccioné por comodidad como primer criterio, también por la
compatibilidad de software.

DMPHomeTecnología

- Uso Windows y Linux.

- Windows por comodidad y para probar y usar programas de uso diario sobre mi trabajo, ya que soy tecnico pc y programador. Linux por seguridad lo uso en mi laptop y ademas porque mis servidores web están todos basados en Linux.

Eduardo CasanovaPersonal

- Utilizo Windows.

- Desde que apareció Windows lo he usado por considerarlo el más práctico, el más cómodo. Antes usé un equipo “Amiga”.

Victor SolanoComunicación

- Windows.

- Por costumbre.

Juan Ignacio AcostaTecnología y negocios

- Uso un arranque dual con Windows XP y Ubuntu (linux) normalmente si voy a trabajar en la “red” uso Linux, si voy a usar diseño gráfico u Office, etc.

- Linux Ubuntu por robustez y seguridad; Windows XP por cantidad de soft disponible y facilidad de uso.

Tu Mente CreaDiseño

- En mi caso utilizo Windows y Mac. En mi casa tengo Windows y en clase Mac.

- Prefiero Mac tanto por el diseño como por las prestaciones, como la seguridad y en mi caso, al ser diseñador gráfico, Mac en el tema de colores es mucho mas potente que Windows. Linux nunca lo he usado, es más, no he llegado ni a verlo en persona, je je je.

Bueno en definitiva, que me quedo con Mac, tanto por el diseño del ordenador en sí y de sus perifericos, por el diseño del sistema operativo (muchisimo más cuidado que Windows), por sus prestaciones y por la seguridad, y la no existencia de Virus para Mac.

Creo que Windows tiene que cambiar mucho si no quiere que MacOSX se lo coma! En muchos terrenos, como por ejemplo el Diseño Gráfico, ya les ha comido todo el terreno.

Conclusiones de la investigación

Viendo las tres distintas posiciones del comienzo y la elección de los diferentes bloggers, pienso que la mayoría de los usuarios siguen con una preferencia a favor de Windows XP simplemente porque es el que más Software tiene disponible y el que mayor comodidad y facilidad brinda.

Aun así, creo que hay cada vez más personas que se inclinan por tener dos Sistemas Operativos en su disco duro porque realizan diferentes actividades. Los que realizan tareas referentes al diseño prefieren Mac o Windows, mientras que los que programan o necesitan un poco más de seguridad en sus computadoras, optan por Linux.

Por eso, creo que la hipótesis no estaba tan errada como creía. La elección de nuestro Sistema Operativo depende de lo que vayamos a hacer con la computadora, y si bien la mayoría de ellas vienen con Windows por defecto, cada vez hay más personas que deciden cambiarlo o bien buscar otra alternativa pero mantienen su sistema por defecto.